Jun 09

Send your name to moon with LRO

มนุษย์ปุถุชนธรรมดาอย่างผมคงไม่มีโอกาสได้ก้าวเท้าไปเหยียบบนดวงจันทร์ด้วยตัวเองเป็นแน่ครับ

แต่ถ้าเป็นการส่งชื่อนามสกุลของตัวเองไปดวงจันทร์ละก็ .. ตอนนี้ทำได้แล้ว

โครงการ LRO หรือ Lunar Reconnaissance Orbiter ซึ่งเป็นการปูทางสู่การหวนกลับคืนสู่ดวงจันทร์อีกครั้งของทางนาซ่า ได้เปิดโอกาสให้คนธรรมดาสามารถฝากชื่อนามสกุลของตนเองไปกับกระสวยอวกาศลำนี้ได้ด้วย

แวะไป “ลงทะเบียน” ที่เว็บไซต์กันได้เลยครับ โดยทุกรายชื่อจะถูกเก็บบันทึกลงฐานข้อมูลและบรรจุใส่ไมโครชิปเพื่อฝังติดไปกับกระสวยอวกาศ

เรื่องค่าใช้จ่ายก็ไม่ต้องเสีย แถมยังได้ประกาศนียบัตรที่มีชื่อและหมายเลขผู้เข้าร่วมโครงการด้วย แต่ต้องสั่งพิมพ์ออกมากันเอาเองนะครับ ส่วนของผมนั้นได้หมายเลข 1222430

สนใจก็รีบหน่อยครับ .. มีเวลาถึง 27 มิถุนายนนี้เท่านั้น

อ้างอิง: News Blog – CNet

VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0 (from 0 votes)

เขียนโดย BLITblog.com \\ คำสำคัญ: , ,

Jun 08

กลุ่มคนรายได้ประมาณ 15,000-20,000 บาท กำลังกลายเป็นกลุ่มคนที่ก่อให้เกิดหนี้เสียในระบบมากที่สุดในขณะนี้
แม้ทางธนาคารแห่งประเทศไทยจะยังไม่เห็นความผิดปกติ แต่ก็ถือว่าเ็ป็นอะไรที่ต้องระวังกันให้ดี

ไม่เฉพาะธนาคาร .. แต่รวมไปถึงทุกคนที่มีรายได้ปานกลาง และกำลังเป็นหนี้

คนกลุ่มนี้เป็นคนกลุ่มที่ธนาคารชอบ เพราะมีฐานลูกค้ากว้าง และสร้างรายได้ในรูปแบบดอกเบี้ยให้กับธนาคารได้อย่างดี
แต่ิสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นก็คือ หนี้เสียที่เกิดจากลูกค้ากลุ่มนี้ก็มีมากเช่นเดียวกัน โดยในส่วนของ “หนี้เสียสินเชื่อส่วนบุคคล” แยกเป็น:

  • 6.20% สำหรับกลุ่มที่มีรายได้ 10,000-15,000 บาท รวมหนี้เสีย 1,719 ล้านบาท
  • 6.64% สำหรับกลุ่มที่มีรายได้ 15,001-20,000 บาท รวมหนี้เสีย 1,434 ล้านบาท
  • 5.86% สำหรับกลุ่มที่มีรายได้ 20,001-25,000 บาท รวมหนี้เสีย 779 ล้านบาท

สำหรับ “หนี้เสียบัตรเครดิต” สถานะดีกว่าเล็กน้อยคือ:

อ่านต่อ »

VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0 (from 0 votes)

เขียนโดย BLITblog.com \\ คำสำคัญ: , , ,

Jun 04

วันนี้เป็นวันแรกที่พระราชบัญญัติคำนำหน้านามหญิง พ.ศ. 2551 มีผลบังคับใช้หลังประกาศในราชกิจจานุเบกษามา 120 วัน

วันนี้จะเป็นวันแรกที่ผู้หญิงที่สมรสแล้วสามารถเลือกได้ว่า จะใช้คำนำหน้านามว่า “นางสาว” หรือว่า “นาง” ได้ตามใจชอบ แม้ว่าการสมรสนั้นจะยังคงดำเนินต่อไปหรือสิ้นสุดลงก็ตาม ซึ่งก็น่าจะเป็นที่ถูกอกถูกใจของบรรดาผู้หญิงกลุ่มหนึ่งที่เรียกร้องสิทธิ์ตรงนี้มานาน

สิทธิ์ที่หลายคนมองว่า ผู้ชายทั่วโลกทำไมถึงช่างเอารัดเอาเปรียบในด้านการบ่งชี้สถานะความโสดซะเหลือเกิน

ผมเป็นผู้ชาย .. ผมไม่เห็นด้วยกับ พรบ. ฉบับนี้ซักเท่าไร
แต่ก็นะ .. ไม่ได้ซีเรียส จะทำอะไรก็ทำไป

ไม่เห็นด้วยไม่ได้แปลว่าอยากเอาเปรียบในเรื่องสถานะ

ผมมองว่าการระบุสถานะการสมรสของบุคคลเป็นเรื่องที่ดี และจะมีส่วนช่วยในการ “ยับยั้งชั่งใจ” ผู้คนได้ในระดับหนึ่ง ภายใต้โลกยุคที่หลายคนมักทำอะไรโดยเอาความพอใจของตนเองเป็นที่ตั้ง จนลืมไปว่าจริยธรรมที่ดีงามมีรูปร่างหน้าตาอย่างไร

ไม่ได้อยากเอาเปรียบผู้หญิง แต่เห็นว่าน่าจะมีทางที่เหมาะสมกว่า

ไม่จำเป็นต้องยกเลิก “นางสาว” หรือ “นาง” เพราะนั่นช่วยบอกสถานะการสมรสได้ดีอยู่แล้ว
แต่เพื่อไม่ให้เป็นการเอาเปรียบ .. ทำไมเราไม่หาคำนำหน้ามาบ่งบอกสถานะการสมรสของ “ผู้ชาย” กันบ้าง???

มี “นางสาว” กับ “นาง” ได้ ..

แล้วใยจึงจะมี “นายหนุ่ม” กับ “นาย” บ้างไม่ได้??

VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0 (from 0 votes)

เขียนโดย BLITblog.com \\ คำสำคัญ: , ,

Jun 04

Google

Google

ปลายสัปดาห์ที่แล้วนึกว่าเครื่องคอมพิวเตอร์โดนอะไรเพี้ยนๆ เล่นงาน

เพราะอยู่ดีๆ “เฮียกู้” .. กูเกิ้ล ที่ผมพึ่งพาทุกวันกลับมีอะไรเปลี่ยนไป
ไอคอนที่โผล่บนแอดเดรสบาร์ของบราวเซอร์และก็ในหน้า Favorite
ที่เราเรียกกันว่า Favicon นั้น ทางกูเกิ้ลได้จัดการเปลี่ยนใหม่ซะงั้น

จากเดิมเป็นรูปตัว G อยู่ในกรอบสี่เหลี่ยมสีขาว
อันใหม่เป็นรูปตัว g บนพื้นสีเทาไล่เฉดสี

เข้าใจว่ามันดูเหมือนสัญลักษณ์อินฟินิตี้ ? ก็ไม่รู้ว่าจะเกี่ยวกับรึเปล่า

แต่ไม่โดนใจเลยครับ .. คนอื่นๆ เห็นว่าไงกันบ้าง?

VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0 (from 0 votes)

เขียนโดย BLITblog.com \\ คำสำคัญ: , ,

May 25

แวะไป B2S สาขาเซ็นทรัลเวิร์ลด์มาหลายรอบ เหตุผลก็เพราะเซ็นทรัลชอบโฆษณาว่า เป็นร้านหนังสือที่ใหญ่ที่สุด

.. ซึ่งความจริงมันไม่ได้เป็นอย่างนั้น ..

บรรยากาศพอไหวครับ แต่จัดหนังสือยังไม่ดีเท่าไร ปกติไปแบบไม่ตั้งใจหาหนังสือ คือ เดินผ่านๆ แล้วก็เลือกหยิบอ่านเลือกซื้อตามที่เห็น ก็เลยไม่ค่อยมีปัญหา ทำให้ก่อนหน้านี้เจอเรื่องกวนใจเพียงอย่างเดียวคือ จำนวนเคาเตอร์คิดเงินมีน้อยเกินไป .. ร้านตั้งใหญ่ มีอยู่แค่ 3 เครื่อง ผมก็ไม่ทราบว่าคนที่คิดหรือตระเตรียมเรื่องนี้ เอาอัตราส่วนอะไรเป็นตัวกะประมาณ ไปทุกครั้ง ต้องเจอคนรอต่อคิวกันยาว น่ารำคาญมาก

ปกติก็จะทนรำคาญด้วยการยืนอ่านหนังสือรอไปพลางๆ

แต่วันนี้เจอสิ่งที่น่ารำคาญใจมากกว่า เพราะไปแบบตั้งใจหาซื้อหนังสือ 7-8 เล่ม เช่น ประวัติต้นรัชกาลที่ 6, ทำไมผู้ชายถึงมีนม, ฉันยังมีขาอีกข้างหนึ่ง ฯลฯ

ถึงเพิ่งจะรู้ว่า สิ่งที่คิดไว้ก่อนหน้านี้มันเป็นเรื่องจริง คือ B2S เป็นร้านหนังสือที่ขายโดยคนที่ไม่รู้จักหนังสือและไม่รักหนังสือ .. ไม่เฉพาะสาขานี้ แต่รวมไปถึงสาขาอื่นๆ ด้วย

วันนี้ผมถามหาหนังสือหลายเล่ม พนักงานไม่ทราบ ไม่คุ้น ทั้งที่เป็นหนังสือไม่ได้ใหม่ .. อันนี้พอเข้าใจว่าอาจจะต้องเจอกับหนังสือจำนวนมาก แต่พอหาในคอมพิวเตอร์แล้ว พาไปค้นหาที่ชั้นหนังสือ ก็ยังหาไม่เจอ .. แล้วก็รีบตัดบทว่า

“ไม่มี .. หมดแล้ว” .. บ้าหรือครับ?? ผมยังมองเห็นอยู่ตรงหน้าแท้ๆ

ครั้งนี้เป็นครั้งที่สองที่เจอเรื่องนี้ที่สาขานี้ ก็เลยอดใจไม่เขียนถึงไม่ได้

กลับมาจากเซ็นทรัลเวิร์ลด์ก็เลยแวะ SE-ED ที่โลตัสพระราม 3 .. หาหนังสือเล่มหนึ่ง คือ “ปฏิบัติการ 485 วัน ปิยสวัสดิ์ …” เป็นหนังสือเกี่ยวกับนโยบายด้านพลังงานของประเทศ หาไม่เจอเหมือนกัน แต่พนักงาน 3 คนก็ยังง่วนกันแบบสาละวนช่วยกันหานานกว่า 10 นาที จนผมบอกว่า ไม่เป็นไร เพราะเห็นใจ ท้ายสุดยังมีการขอเบอร์โทรกับชื่อของผมตบท้าย บอกว่า พรุ่งนี้จะช่วยกันหาให้ใหม่

เป็นความแตกต่างโดยสิ้นเชิง .. เป็นความแตกต่างที่ไม่มีที่ B2S

ปล. ความเห็นส่วนตัวเห็นว่า พนักงาน SE-ED ส่วนใหญ่รู้จักหนังสือดีกว่าพนักงานของ B2S .. ใครเห็นแตกต่าง เล่าให้ฟังบ้างนะครับ ต่างกรรมต่างวาระ อาจแตกต่างกันได้ไม่แปลก

VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 7.5/10 (8 votes cast)
VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0 (from 0 votes)

เขียนโดย BLITblog.com \\ คำสำคัญ: , , ,

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes